இந்த உள்ளது உண்மையில் ஆராய ஒரு குற்றம், இது இயல்பாக நீதிமன்றம், ஒரு சீர்திருத்த நீதிமன்றம்இந்த சட்டமன்ற போது, சட்டமன்றம் முடிவு குறைத்து, ஒரு குற்றம், ஒரு குற்றம் குறைந்து தண்டனை, நீதிமன்றம், நீதவான் போது(கள்) வகை(கள்) ஒரு வழக்கு (டி) தானாக முன்வந்து உண்மையில் உண்மைகள், குறைக்கப்படுகிறது. இந்த மறக்க ஒரு மோசமடைந்ததால் சூழ்நிலையில், அல்லது ஒரு அரசியலமைப்பு உறுப்பு குற்றம், அல்லது மீறல் கொள்கைகளை குற்றத்தின். உண்மையில், அதன் திறன் ஒரே வைத்திருப்பவர் வாய்ப்பு வழக்கு, அது வரை அவரை செய்ய முயற்சி இந்த முடிவு. ஆனால் என்பதை நினைவில், விசாரணை நீதிபதி மற்றும் கல்வி வாரியம் இருக்கலாம் ஊக்கம் மேலும் இந்த செயல்முறை பயன்படுத்தவும். குறித்த சட்டம் உள்ளது, அது பயன்படுத்தப்படும் குறுகிய சுற்று நீதிபதி, இது பெரும்பாலும் எதிர்பாராத, குறிப்பாக வழக்கில் உணர்வு குற்றங்கள் எங்கே அது என்பது பொதுவான ஜூரி முடிவு செய்ய ஆதரவாக, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் விடுவிப்பு. எனவே, பயன்படுத்த என்று உறுதி புரிபவர் மூலம் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும் தொழில்முறை நீதிபதிகள் யார் எந்த சந்தேகமும் இருக்கும் இன்னும் கடுமையான (அனைத்து புத்தி உள்ள கால) என்று ஒரு ஜூரி பிரபலமாக உள்ளது.
ஐந்து இது நீதித்துறை அது அனுமதிக்கிறது இல்லை ஒழுங்கீனம் வரை நீதிமன்றங்கள்.
கொடுக்கப்பட்ட உயர் எண் குற்றங்கள், அது உண்மையில் கடினமான இருக்க அனைத்து சோதனைகள் ஒரு நீதிமன்றம் முன். அது மட்டும் பார்க்க வேண்டும் என்றால், இந்த ஒரு பொதுவான பீடம் ஒரு குற்றம் போல் தோன்றலாம் மிகவும் நியாயமற்ற, பாதிக்கப்பட்ட குற்றம் யார் பார்க்க விரும்பினார் முன் தோன்றும் ஒரு குற்றவியல் நீதிமன்றம், செயல்படுத்த இந்த செயல்முறை பயனுள்ளதாக இருக்க முடியும் சூழ்நிலைகளில் பாதிக்கப்பட்ட தன்னை வட்டி இருக்கலாம்: பாதிக்கப்பட்ட விருப்பத்திற்கு குறைக்க ஊடக விசாரணை. சட்டம் புதிய"என்று இரண்டாம்"வரும் கட்டுப்படுத்த சாத்தியம் சவாலான ஒரு.
விளைவு, செயல் என்று வழங்குகிறது என்றால் வேண்டாம் கட்சிகள் சர்ச்சை தகுதி அயன் திருத்தங்களை கொடுக்கப்பட்ட உண்மைகளை போது தீர்வு வழிமுறைகளை, இந்த கட்சிகள் முடியாது என்று அதை செய்ய முன் சீர்திருத்த நீதிமன்றம்.
ஒருமுறை குறிப்பு முன் சீர்திருத்த நீதிமன்றம் முடிவு நீதிபதி விசாரணை அல்லது சபை அறிவுறுத்தல், எந்த கட்சிகள் அல்லது நீதிமன்றம், தன்னை மட்டும் தங்கியிருக்க முடியாது குற்றவியல் தன்மை உண்மைகள்.
விதிவிலக்குகள் உள்ளன, உட்பட போது பாதிக்கப்பட்ட அமைக்கப்பட்ட ஒரு சிவில் கட்சி பிறகு இறுதி தேதி அறிக்கை, அது பின்னர் உயர்த்த முடியும் திறமையின்மை, விசாரணை நீதிமன்றம். அங்கு ஒரு இரண்டாவது விதிவிலக்கு என்றால் இந்த மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம், கைது செய்யப்பட்டார் ஒரு எதிர்பாராவிதமாக குற்றம், ஆனால் அது தோன்றும் ஒளி, விவாதங்கள் என்று உண்மைகளை குற்றவாளிகள் வேண்டுமென்றே ஏனெனில். இந்த நடைமுறையில் பொருள் ஒரு உற்சாகமூட்டுவதாக விவாதம் சில கருத்தில் என்று கூறப்பட்டிருக்கிறது ஒரு விளக்கம் சட்டம் உட்பட, கட்டுரை நாற்பது விளைவாக, இயல்புநீக்கம் ஒரு கிரிமினல் குற்றம், ஒரு குற்றம். மற்றவர்கள், எனினும், அதை கண்டுபிடிக்க ஆட்சேபணைக்குரிய, ஏனெனில் அது செல்கிறது எதிராக பல்வேறு விதிகள், நிதி மற்றும் வடிவம்: இந்த விதிகள் பொது ஒழுங்கு, என்று சொல்ல வேண்டும் என்று, கட்சிகள் உரிமை இல்லை இருந்து இந்த விதிகள்.
மேலும், நீதிமன்றத்தில் சரிபார்க்க முன்னாள் தங்கள் அதிகார, ஏனெனில் இந்த விதிகள் குறிப்பால் நடைமுறை மற்றும் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது.
என்று கேள்வி எழுகிறது என்பதை இந்த செயல்முறை, இது அல்ல ஒரு இயற்கை செயல்பட சாதாரணப்படுத்துதல், ஈர்ப்பு சில உண்மைகள், தகுதி உண்மைகளை மூலம் ஒரு குற்றம் சட்டம்.
உண்மையில், ஆசிரியர் குற்றம் கண்டிருக்கிறது அதன் குற்றம் இழக்க அடிப்படையில் கடுமை, அதனால் தண்டனை என்று இருக்கும் திணிக்கப்பட்ட அவசியம் இருக்க விட குறைந்த கடுமையான குற்றவியல் தண்டனை.
